Напечатаете статью? Или слабО?


В ПОРЯДКЕ ОПРОВЕРЖЕНИЯ.
РАЗБОРКИ НА ХЛЕБНОМ МЕСТЕ.
Часть 2-я.
Ну, что хотелось бы добавить к предыдущей статье..
Начнем по пунктам.

« Жильцы постоянно жаловались, что из пекарни целыми днями доносится вонь и гарь».
Вряд ли, люди постоянно заходили в пекарню, из которой «постоянно доносится вонь и гарь».
А их, только сотни, оставивших свой протест о закрытии пекарни.
Более того, в 2007 году большинство жильцов подписались «За пекарню». Эти документы тоже в наличии.

«Пару раз там случались пожары».
Да будет известно редакции и всем тем, кто хулит эту пекарню, что в ней установлена противопожарная сигнализация. И никаких звонков в службу МЧС не нужно, чтобы туда выехало пожарное подразделение. Но, увы хулителям, пожаров на пекарне НИКОГДА НЕ БЫЛО.
«…из-за такого соседства их буквально атакуют полчища крыс и тараканов».
Ну, что здесь сказать… Только то, что благодаря пекарне, эти «полчища были выведены еще в на начале нулевых. Кстати, за счет пекарни, которая обрабатывает не только свои помещения, но и мусорокамеру и подвал, поскольку именно они становятся рассадником этих «полчищ».
Кстати. Последнюю мышь (или крысу) я видел лет десять назад. Прогрызла себе бетон и долго обнюхивалась. Одной пачки (не скажу чего) хватило, чтобы она больше никогда не появлялась ни на пекарне ни на складах.
Сейчас, правда, тараканы вернулись… Но, борьба с ними идет.
Про покупателей, «которые трутся о сдобу верхней одеждой» даже говорить не хочется.
Поскольку сдоба лежит в поддонах и продавцы КАТЕГОРИЧЕСКИ запрещают людям прикасаться к ней, покупатели НИКАК НЕ МОГУТ ТЕРЕТЬСЯ ВЕРХНЕЙ ОДЕЖДОЙ О СДОБУ.
Да и были бы эти покупатели, при таких-то условиях…
«Свои жалобы жильцы адресовали в городской суд».
Я даже не знаю чего здесь больше… Незнание ситуации, или элементарной безграмотности редакции..
Свою жалобу жильцы подписали и направили в МФБА № 172. А, уж, ФМБА № 172, почему-то резко взметнувшись, направило в суд целых 2 (ДВА!!!) иска. Об административном нарушении и закрытии пекарни.
Здесь необходимо небольшое «лирическое отступление». За 16 лет своего существования мини-пекарня проверялась много раз. Давались замечания и сроки их устранения. Были и жалобы, которые устранялись, если в них были нарушения.
А тут… По одной жалобе целое МРУ ФМБА «подскочило» и предъявила аж 2 (ДВА!!!) иска к ООО «Горячий хлеб»! Просто удивительно сколько «прыти» от МРУ ФМБА № 172!
И это действительно удивительно. Поскольку, тот же ГосСанЭпидНадзор, который относится теперь к ФМБА, подписывал проект пекарни (без проекта туда бы никто ни рубля не вложил), Лист согласования об открытии мини-пекарни, Акт ввода объекта в эксплуатацию и 2 (ДВА!!!) Санитарно-эпидемиологических заключения на неё.
Причем, последнее заключение было подписано ОБЛАСТНЫМ СЭС.
Так что подписей от ГосСапидНадзора были получены, как минимум 5 (пять!!!) раз.
Так что, укорять местные власти, по крайней мере, непорядочно.
Далее.
«Экспертное заключение гласило, что претензии квартиросъемщиков законны».
Напомню, что законность, равно как и незаконность, устанавливается ТОЛЬКО СУДОМ.
С возможностью обжаловать это решение в вышестоящих инстанциях.
«Абрашин останавливаться не стал, подав апелляционную жалобу в Верховный суд».
В этом месте, я бы пожелал редакции, хотя бы вкратце, ознакомиться с ГПК.
И выяснить для себя, что апелляционные жалобы Верховный Суд вообще не рассматривает.
«..эта война с ними неспроста. Пекари и продавцы полагают, что её инициировал кто-то из конкурентов их фирмы»
Здесь они недалеки от истины. Достаточно вспомнить историю магазина «24 часа» и историю «Дворика» (столовой при доме 9 по пр. Ленина.) Можно ещё вспомнить историю «Dixis».
И посмотреть, что находится вместо них. Два «Магнита» и «Винная лавка».
Видимо, Таисии Акимовой, которую редакция назвала, видимо, по недоразумению, Тамарой Акимовой, больше по душе «Винные лавки» и магазины бытовой химии, вместо мини-пекарни и качественного хлеба. Видимо, запах стирального порошка больше ласкает её обоняние.
Инсинуации на тему, что «жильцы оплачивают электроэнергию за «Горячий хлеб» - вообще не выдерживают никакой критики. Для этого достаточно зайти на пекарню и убедиться в том, что на пекарню вообще стоят отдельные счетчики на электроэнергию, воду. Договора заключены.
И «на суде» ничего подобного «не выяснялось». Только ложь Акимовой.
И посмотреть на счета, которые ежемесячно выставляются ООО «Горячий хлеб» за потребление ресурсов.
Это, уже не говоря о том, что ООО «Горячий хлеб» за свои средства многие годы травит тараканов и мышей в подвале этого дома, чтобы они не попали в пекарню и на склад пекари. (Счета тоже имеются).
И много лет ООО «Горячий хлеб» приводило в порядок подвал этого дома, ремонтировало трубы за свой счет, разбил газон около дома, на котором та же Акимова регулярно, не брезгуя, выгуливает свою собачку.
Ну, и многое-многое другое…
Кто ссылался на отсутствие проектной документации на магазин и подвал – опять же на совести Акимовой.
Проектной документации на магазин у ООО «Горячий хлеб» не может быть по определению.
Поскольку начиналась пекарня с ИП Николашина. Проектной документации на подвал вообще не было ни у ООО «Горячий хлеб» ни у ИП Николашина. Поскольку, она никогда не требовалась и не была нужна для организации пекарни и магазина.
Так что, здесь все вопросы к Управлению архитектуры. К их архивам.
Так что, оставьте в покое местные власти…
Не при чем они тут. Всё было сделано с согласованием с ГосСанЭпидНадзором. 5 (ПЯТЬ!!!) раз.

А то, что кому-то чего-то не нравится…
Я полагаю, что многим не нравится вид из окна.
Или наличие в доме магазина, офиса. Мало ли чего не нравится. Всё сделано по закону.
И я постараюсь это доказать.

Директор ООО «Горячий хлеб» Абрашин И

Здравствуйте газета МВ!!!По поводу вашей статьи:"Отняли у сирот два с половиной миллиона" - это что за бред?!Откуда такое лже обвинение?Вы бы ознакомились с материалами дела прежде чем писать такое!!!!!!!

А как же тогда??? Одолжили 2,5 миллиона??? Или сироты сами отдали 2,5 миллиона???