а что еще уничтожать собрались? вы написали про еще семь каких-то объектов из 16. что следующее?

Об этом читайте в "Местном времени" за 2 августа 2013г.

а почему здесь не пишете - про следующие объекты? может, надо было бы общественность поднять. что это такое - нашу старину под корень уничтожают. хотя некоторые дома и надо бы снести. людям там жить опасно. на куйбышева таких несколько.

Да, есть на Куйбышева ряд дореволюционной постройки домов, но их не сносить надо, а ремонтировать.

Общественность поднять??????????? А где была общественность, когда сносили ТРУБУ??????? Где была общественность, когда довели до сноса дом Женского начального училища? Где была та-же общественность, когда сломали 2-х этажное кирпичное здание, бывших мастерских начального мужского училища, впоследствии там размещался основной цех Макаронной фабрики...........Спасибо газете Местное время, что хотя бы поднимают эту проблему со сносом истории города.

Сейчас таким же образом доводит до уничтожения и сноса бывший Дом Таратина, где со времен царя Гороха не менялось покрытие крыши.......и поэтому потолок второго этажа находится весь в подпорках, что бы не рухнуть.......... Вот как мы относимся к своей истории. Замечу, в этом бы доме, могла бы разместиться первая картинная городская галерея... Но, наша власть занята всем........точнее даже не знаем чем......но, только не благоустройством города и сохранением памятников истории и культуры.

И не только дом Таратина........... Возьмите к примеру дом, бывшая усадьба Бечина, по ул. III Интернационала. Это один из первых каменных домов в Мелекессе.......... тоже, стоит без крыши. И это в центре города, рядом с театром Драмы.

Сейчас принят Закон, по которому штраф за порчу объектов исторического Наследия возрос до 20 миллионов. Вот бы штрафануть администрацию города на эту сумму и лично Главу города Горшенина, тогда бы может быть задумались, как сохранять историю города.

Но, самое интересное.........это то, что в центре города стоит памятник М. Прониной, а дом, где она жила, снесли...........на этом месте сейчас находится первая автостоянка по продаже автомобилей. Это напротив Торгового дома ГРАНД. Или парк за мостом влюбленных....В 1965 году решением Совета депутатов города было присвоено имя ПАРК ВЕЧНОЙ СЛАВЫ в честь 20 годовщины со дня Победы СССР над фашисткой Германией. Вот так то господа............. Самый бесхозный парк в нашем городе. Это наша память...... Так где же общественность? Кого там поднимать???? Не слышу голосов)))))))

Гость 09.08.2013 в 12:27 - и в чем там порча, простите? Я признаться, конечно, не особый специалист по культурным памятникам, но действующую, но износившуюся трубу как-то с трудом воспринимаю как памятник. Эдак, можно дойти того, что полувековые прогнившие канализационные трубы,причислить к памятникам и не менять их. Мол, они ж хрущевской благословенной поры. Мол, связаны с уникальной для нашего города эпохой строительства НИИАР и все такое разное... Думаю, какую-то разумную грань нужно найти, да? Не думаю, что Таратин думал, что его труба простоит 100 лет, и уж точно бы был не против того, чтоб ее заменили более современными и функциональными трубами. Не там, по ходу, мы культуру ищем. Матом надо меньше ругаться, вот где культура.

Я тоже считаю, что труба эта, как и в целом мукомольный комбинат с его здоровенными красного кирпича заброшенными зданиями, стоящими в центре города, мало связаны с культурным наследием. Одно дело, необычные дома и прекрасные дворцы, характеризующие эпоху, сделанные какими-то известными архитекторами, в которых жили какие-то замечательные люди, а другое дело здание для сугубо производственных прагматических нужд. По мне так, даже если бы эта труба была не изношена, ее следовало бы убрать. Уж больно нелепо она смотрелась чисто с эстетической стороны.

Тогда трудно Вам будет понять эстетику промышленного дизайна рубежа конца ХIХ начало ХХ веков. Вас господин гость почитать, то по Вашему мышлению надо снести и башню в Пизе, все равно она же наклонена. Или ряд дворцов в России)))) Это же развалины. И еще дополню, о какой эстетике Вы говорите? Что бы говорить о ней, надо ее понимать. Вам это не дано. Простите.Вы рассуждаете как Скалозуб из Горе от ума Грибоедова. Собрать все книги да и сжечь)))) Зачем они нужны, когда есть Интернет и оттуда все можно скачать. Зачем нам история, зачем нам старина?

13.08.2013 в 13:01 - ну зачем же передергивать? Колокольную башню 14(!!!) века вы сравнили с трубой котельной 1916 года? Простите, но это напоминает сакраментальную фразу Митрофанушки про дверь, которая прилагательное...Не путайте божий дар с яичницей. Ну а последнее ваше пафосное - "зачем нам история, зачем нам страна" - это вообще в стиле "сегодня с нами ты не пьешь - а завтра родину предашь". Чушь полная. И не надо мне приписывать то, что я не говорил. Ваши эротические фантазии мне не интересны. Вы лучше без размахивания руками и слюнобрызганья нас необразованных просветите конкретно по этой трубе: по каким именно признакам вы определили художественно-эстетическую ценность трубы, назовите хоть одно фото или картину, на которой эта труба фигурировала бы в контексте Димитровграда (как символ города). Поймите, никто не спорит, что любое строение нашего города так или иначе связано с историей нашего города. Другое дело, между дворцами (или просто домами), которые априори предполагают применение каких-то художественных воззрений автора (кстати, в данном случае не особо известного), связанных с архитектурной модой эпохи и пр., такие чисто функциональные строения как труба котельной этой функции (художественной) практически не несут. Фактор возраста памятника, по-моему, имеет решающее значение, даже превосходящее эстетическую ценность, только когда он реально значительный - ну уж точно не 97 лет. Опять же, если возвратиться к вашей особенности путать божий дар с яичницей, между "падающими" башнями (которых, кстати, великое множество) и разрушающимися трубами очень большая разница. Кстати, не припомню, чтобы где-то в мире перед трубами котельной благоговели как перед памятниками промышленного дизайна. В одном фильме помню, бушмены – те, которые в Африке, молились бутылке из под кока-колы. Признаюсь, там для этого гораздо больше оснований. Эдак, действительно, можно дойти до маразма и грудью встать на защиту старых канализационных труб, которые когда-нибудь (с трудом верится, но надежда умирает последней) все-таки заменят в нашем городе.

Гость..............Вы видите то, чего на самом деле НЕТ, Но Вы не видите то, что ЕСТЬ на самом деле. Ваш удел, молиться на бутылку из под Кока-Колы. Успехов Вам в вашем нелегком деле

А конкретней без пустобрехства слабо?

Конкретно............ Есть комплекс зданий под названием МУКОМОЛЬНАЯ МЕЛЬНИЦА на начало ХХ века. В этот комплекс входит ряд сооружений (16), в том числе и труба. Убери из этого комплекса одно сооружение и комплекс будет неполный, поэтому историческая ценность комплекса будет не представлять особый интерес. И самое главное, что тогда наши власти, без оглядки на историков будут дальше уничтожать этот исторический ансамбль, так как он не представляет уже одно целое. Вот принято решение о сносе еще 7 зданий из этого комплекса. Думаю, что в 2014 его полностью снесут. Вот и весь ответ.

"Мукомольная мельница"? Что-то не слышал, чтобы у нас в городе был такой комплекс. Может мЫльница? Так то для банных нужд)))Специалисты, гспди...)))